一例器官捐獻(xiàn) 醫(yī)院捐款十萬(wàn)？

　　涉及醫(yī)院對(duì)有關(guān)媒體報(bào)道予以否認(rèn)，深圳紅會(huì)稱器官捐獻(xiàn)費(fèi)用明細(xì)不存在不公開(kāi)

　　深圳特區(qū)報(bào)記者 盛佳婉

　　昨日，有媒體報(bào)道我國(guó)三分之二捐獻(xiàn)器官由紅會(huì)掌控，醫(yī)院使用需捐款。其中直指廣州軍區(qū)總醫(yī)院獲取一例器官，需給深圳紅會(huì)捐款10萬(wàn)。對(duì)此，廣州軍區(qū)總醫(yī)院公開(kāi)否認(rèn)：報(bào)道不實(shí)。深圳紅會(huì)稱移植醫(yī)院給予的捐款，用于對(duì)捐獻(xiàn)者人道主義援助，但絕無(wú)10萬(wàn)一例之說(shuō)。

　　“一例器官捐10萬(wàn)”說(shuō)法不實(shí)

　　“稿件關(guān)于我們OPO與深圳紅會(huì)的內(nèi)容與事實(shí)不符，其很多內(nèi)容都是無(wú)依據(jù)的臆測(cè)或推論，并無(wú)事實(shí)依據(jù)。非常遺憾媒體帶著對(duì)紅會(huì)的偏見(jiàn)發(fā)表了這些與事實(shí)不符的東西。”這是廣州軍區(qū)總醫(yī)院OPO主任霍楓昨日發(fā)表的聲明，否認(rèn)了報(bào)道中涉及的一例器官給深圳紅會(huì)捐10萬(wàn)的說(shuō)法。

　　深圳市紅十字會(huì)對(duì)媒體公開(kāi)回應(yīng)：“2010年全國(guó)啟動(dòng)器官捐獻(xiàn)工作試點(diǎn)后，深圳紅會(huì)與廣州軍區(qū)總醫(yī)院共合作實(shí)施了25例器官捐獻(xiàn)。截至目前，廣州軍區(qū)總醫(yī)院共捐款15萬(wàn)元，主要用于支付器官捐獻(xiàn)者的醫(yī)療欠費(fèi)、困難器官捐獻(xiàn)者家庭的人道救助和必要的辦公經(jīng)費(fèi)支出。每一例器官捐獻(xiàn)案例完成后我們都會(huì)統(tǒng)計(jì)所有費(fèi)用支出明細(xì)，及時(shí)向移植醫(yī)院進(jìn)行通報(bào)，不存在費(fèi)用不透明不公開(kāi)之說(shuō)，更不存在威脅醫(yī)院捐款、每例十萬(wàn)元之說(shuō)。”

　　雖然“一例器官捐10萬(wàn)”說(shuō)法不實(shí)，但器官獲取醫(yī)院向紅會(huì)捐款卻是事實(shí)。一直號(hào)稱“無(wú)償捐獻(xiàn)”的器官是否是在有償分配？深圳紅會(huì)表示，這是對(duì)器官捐獻(xiàn)者的人道主義援助。

　　是否應(yīng)給予捐獻(xiàn)者人道主義幫助？

　　6月1日，腦死亡的孕婦謝清捐獻(xiàn)了肝、腎和眼角膜，使5個(gè)人獲得了新生。而她在瀕危前剖腹產(chǎn)出的早產(chǎn)兒危在旦夕，家里卻無(wú)力再支付醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于這種情況，紅十字會(huì)作為器官獲取“中介”，需不需要給予捐獻(xiàn)者人道主義援助？

　　而事實(shí)上，在謝清被確定腦死亡后，為了完成捐獻(xiàn)，必須靠注射營(yíng)養(yǎng)素保持生命體征，直到捐獻(xiàn)完成為止。而這筆費(fèi)用，算在捐贈(zèng)者家庭的頭上，顯然是不公平的。而如果算在接受器官捐贈(zèng)的患者身上，是否違反了器官捐獻(xiàn)“無(wú)償”的原則？

　　這個(gè)問(wèn)題困擾器官捐獻(xiàn)工作多年。而在深圳紅會(huì)看來(lái)，設(shè)立器官捐獻(xiàn)專項(xiàng)基金，對(duì)捐獻(xiàn)者家屬給予一定的人道主義援助，是深圳器官捐獻(xiàn)得以很好開(kāi)展的一個(gè)重要條件。

　　按照2010年3月中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)和衛(wèi)生部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)人體器官捐獻(xiàn)試點(diǎn)工作方案的通知》，紅十字會(huì)要適時(shí)建立人體器官捐獻(xiàn)基金，采取“政府投入一點(diǎn)、醫(yī)院支持一點(diǎn)、社會(huì)募捐一點(diǎn)、受益者拿出一點(diǎn)”的方式進(jìn)行多渠道籌集。2010年7月，深圳紅會(huì)制定了《深圳市紅十字會(huì)器官捐獻(xiàn)專用金管理辦法》。辦法指出，屬社會(huì)募集資金（含器官捐獻(xiàn)受益者、移植醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)愛(ài)心企業(yè)/人士捐贈(zèng)等不屬于財(cái)政資金）的，統(tǒng)一進(jìn)入市紅十字會(huì)人道救助專用資金賬戶，在該賬戶內(nèi)設(shè)立專門(mén)項(xiàng)目，?？顚Ｓ谩Ｆ鞴倬璜I(xiàn)專用金每年接受市財(cái)委和第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專項(xiàng)審計(jì)。

　　讓醫(yī)院捐款是否合理？

　　“在獲取器官的同時(shí)，醫(yī)院向紅十字會(huì)捐贈(zèng)一筆錢(qián)，其實(shí)早有先例”，深圳市眼科醫(yī)院角膜及眼表病區(qū)主任姚曉明認(rèn)為這種做法有一定的合理性。“做一個(gè)器官捐贈(zèng)手術(shù)，費(fèi)用通常在30萬(wàn)以上，有時(shí)候甚至更高，進(jìn)行器官移植的醫(yī)院是最大的受益者，也有盈利空間”。如果還讓捐獻(xiàn)者家屬承擔(dān)這一筆不菲的醫(yī)藥費(fèi)，會(huì)對(duì)捐贈(zèng)器官產(chǎn)生消極后果。

　　不過(guò)，姚曉明表示，即便官方初衷是好的，依然需要始終透明公開(kāi)的信息發(fā)布?！皩?shí)際上，因?yàn)槠鞴儋Y源的稀缺，很多等待者往往在等待器官之前，就已經(jīng)死亡?！闭且?yàn)殛P(guān)系人命，為了公平起見(jiàn)，紅十字會(huì)應(yīng)該委派第三方組織進(jìn)行監(jiān)督，確保捐款被用到了實(shí)處。若是藏著掖著，恐怕公信力更會(huì)打折。

編輯:梁碩芳